知识付费时代的迷茫人

知识付费时代

知识付费时代我们早已经进入了,对于知识的付费我是很看好的。知识付费的本质,就是把知识变成产品或服务,以实现商业价值。这大大的方便的人们对知识的筛选,对知识的学习。知识的传播从很早期的一些符号来传播,后来演变到纸上,然后又是视频的形式,到当今比较流行的音频的形式。

但是对于知识来说它的本质是不会改变的,它只是从一种形式传播到另外一种形式。说起当今音频知识这个是比较火的,音频制作起来廉价、方便而且快捷。像“一块听听”,“得到”,这样的做知识付费的企业非常多。但是想要做好缺非常难。

知识是增长的速度还是非常快的,但相比起计算机的增长速度,也就小巫见大巫了。知识付费的一切都是取决于人类对知识的需求的升级,人类对于各个领域的知识的需求,这样一个情况。

何为信息的双向不对称性?

知识付费有一个非常大的好处,利用信息的双向不对称性,抓住人们对名人或专业人才仰慕的心理,给人营造出拉近彼此之间距离的即视感,都会非常诚实的选择互相相信。

打个比方就是说,你开中了某地的小吃你想去吃,你就千里迢迢的跑了过去,结果发现很便宜,如果在这个价格上再扩大10倍你也可能要买,但为什么会买这么便宜?因为那个商人不知道你的情况,万一你是行家,本地人;你也对这个东西也不了解,在这种情况下,如果是一个智力上正常的商人都会选择诚实,这就是信息的双向不对称性。

知识凭什么要收费?

就在这个互联网、信息时代下,许多人就产生了迷茫,就是说你这一好好的东西干嘛要收费?当今不应该是资源共享吗?你这多不厚道呀!发出了许多在我看来是不应该的声音。

知识服务其实并不是什么新东西。科学知识的交流中,一直就存在着这种工作模式。科学知识是怎么从作者传递到读者的?一般来说,需要经历一个社会交流系统才能达成。

这其中每一个环节都是需要花钱的。还有一个就是说当所有的知识都免费供应时,优劣良莠的差别就消失了。

实验经济学告诉我们,别听那些假设的东西,说大话说空话几乎是人类的本能。想了解真相?看行动!用钱,特别是自己的血汗钱来投票,最为真诚。

供不应求,这就是现状。这种状态下,价格怎么可能是0呢?

现在越来越多的情况是,一个人干什么和他原来学什么没有关系,今天干什么和未来干什么没有关系。因此,视野的扩张、认知的升级,见多识广、触类旁通,就变得越来越重要。

有个美国人提出一个另类二八法则,说现在有些人只用20%的精力去学一个行业80%的知识,他们不需要精通,没这个必要。比如说一个做投资的人,干吗要精通这个行业?但是他也不能外行,因为要用到行业知识,于是他就发展出这样一种学习策略:更广的视野,更碎片化的学习,更多地带有目的性,更终身的学习,即“终身碎片跨界学习”。

免费知识与付费知识

正如前面所说的“当所有的知识都免费供应时,优劣良莠的差别就消失了”,免费知识真的太多了,虽然免费知识和付费知识存在一些差异,但是它们在本质上是一致的。

对于看似过时的免费知识,很大一部分人不以为然,对免费知识只是存在收藏的习惯而不是去挖掘它,免费知识也是知识呀!!,也应该被同等看待,获取你需要的来学习,当然如果你有比这更好的付费知识那就更好了。

最后送上一句话:终身学习已经成为必然。

0

评论

评论

  • 姜辰 说道:
    发表于:2019-07-25 13:30

    其实我觉得付费才是应该的,而不是要求付费可见,应该是阅后打赏。

    当然,这样的话饿死一片。

    回复
  • 小苍老师 说道:
    发表于:2019-07-25 13:42

    对于知识付费的用户需求观点是:对已知点的精进、升级、补充;对未知又感兴趣点的涉猎、获知、学习;对急需点的临时抱拂脚。
    对于付费的观点是:获取知识本身就有成本,主要的是时间成本和财会成本,所以收费是无可厚非的。

    回复
  • 鸟叔 说道:
    发表于:2019-07-25 13:43

    现在的确是知识年代,博主可以去申请steemit耍耍

    回复
  • wu先生 说道:
    发表于:2019-07-25 13:44

    值不值付费,还得一说。

    回复
  • Alen 说道:
    发表于:2019-07-25 13:45

    如专利类,为了特定的目的辛苦创作出来知识,付费是必然的;但是科普,教育类等,肯定是受众面越广越好,也就谈不上付费了。

    回复
5
分享

哦不,糟糕! 您的浏览器不支持。本网站针对这些浏览器进行了优化。请升级到支持的浏览器,并尝试再次加载网站。

立即升级